martes, julio 08, 2008

Internacionalicemos la Amazonia


Por su brillante sentido, difundo este texto que me llegó por correo electrónico, gracias René:


Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Esta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservasfinancieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de unpaís.No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York,como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando unadestrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuandodeberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo;pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!'



Nota:
Según varias fuentes, este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN, mientras que en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no habría sido aún publicado.


6 Comments:

Blogger Mori said...

Muy bueno!

6:55 p.m.  
Blogger Marco said...

Excelente artículo compañero, ya lo había visto en algún mail antes creo.
Vengo a invitarlo mi nueva casa: pluriarquia.com
un abrazo.

4:43 p.m.  
Blogger Palbo said...

Estamos jugando al ajedrez.

Yo muevo tus piezas y vos movés las mías.

Entonces, ¿por qué son "tuyas" tus piezas y "mías" las mías?

Estamos viviendo.

2:34 a.m.  
Blogger Yamil Escaffi said...

Genial! un articulo muy bueno! pero acaso alguna vez se ha esperado algo menos de un blog como este?
saludos!

5:12 a.m.  
Blogger la mujer habitada said...

Excelente artículo y respuesta, sin embargo no es Chico Buarque el ctual ministro de la educación de Brasil, y sí Fernando Haddad.

Sería interesante saber cuál dio la respuesta...

Un abrazo fuerte,

6:03 p.m.  
Blogger Torumano said...

Gracias, Mujer Habitada. He investigado, y evidentemente el Ministro de Educación es Fernando Haddad, aunque no parece ser el autor de la respuesta. Existe inclusive alguno que afirma que podría ser el geógrafo Milton Santos. Bello impasse. He aquí un hecho poético, el nombre del autor se pierde tras la laguna de las dudas, pero a todos nos queda la bella sensación de que se trata de alguien especial, un entrañable hombre cuyas letras y canciones no cesan de descubrir en nuestra alma laberintos mágicos, hablando por todos, como si fuera una sola alma. O qué será.

10:40 p.m.  

Publicar un comentario

<< Home

eXTReMe Tracker